En Perea y Marin somos una empresa que cuenta con un excelente equipo humano, profesional y experimentado
- @riegospereaymarin
Quintanar de la Orden, Toledo
Lun - Vie 9:30- 14:00
Quintanar de la Orden, Toledo
Lun - Vie 9:30- 14:00
¿Cuántos riegos innecesarios llevas este año porque el calendario decía que tocaba, aunque el suelo aún tenía agua de sobra? Los sensores de riego permiten decidir con datos del suelo, del clima y de la planta, y no solo con el calendario o con la vista. Su precio ha bajado lo suficiente como para que ya no sean exclusivos de las grandes explotaciones.
La dificultad está en saber qué medir, cuándo y para qué, porque un sensor mal elegido o mal instalado da lecturas que confunden más que ayudan. A continuación verás qué tipos de sensores existen, qué datos aportan y cómo traducir esas lecturas en decisiones de riego.
Un sensor no riega. Tampoco decide cuándo hacerlo. Lo que hace es convertir una propiedad física del suelo en un dato que tú puedes leer e interpretar. Antes de invertir, merece la pena saber qué magnitudes capta cada tipo de sensor y dónde termina su utilidad.
Los sensores de riego no miden todos lo mismo, aunque en el catálogo parezcan intercambiables. Existen tres variables principales: el contenido volumétrico de agua (cuánta agua hay), la tensión mátrica (con qué fuerza retiene el suelo esa agua, lo que determina si la planta puede absorberla) y la conductividad eléctrica (medida indirecta de las sales disueltas, incluidos los nutrientes).
Cada variable responde a una pregunta distinta. El contenido volumétrico te dice si el depósito está lleno. La tensión mátrica te dice si la planta puede beber de ese depósito. La conductividad eléctrica avisa de sales acumuladas que podrían bloquear la absorción radicular aunque haya agua disponible. Un suelo puede marcar humedad aparentemente correcta y aun así tener a la planta bajo estrés hídrico si la tensión es muy alta.
Un sensor te da el dato; la decisión de regar sigue siendo tuya (o de tu sistema de automatización, si lo has programado con criterio). El sensor no conoce la fase fenológica de tu cultivo, ni el pronóstico de lluvia de los próximos tres días, ni las características hidráulicas del sistema de distribución instalado.
No subestimes el valor de tener datos objetivos. Muchas decisiones de riego se toman por costumbre o por aspecto visual del cultivo, y eso suele traducirse en riegos mal temporizados. Un buen dato de tensión matricial no sustituye tu criterio agronómico, pero sí lo calibra.
Capacitivos, FDR, TDR, tensiómetros… Cada familia mide la humedad del suelo de forma distinta y responde mejor a unos contextos que a otros.
En el catálogo de Perea y Marín puedes ver las estaciones de monitorización nMETOS. Modelos como la nMETOS 180SM combinan la medida de humedad y tensión del suelo con la de lluvia, temperatura y humedad del aire.
Los sensores capacitivos miden la constante dieléctrica del suelo, que varía según la cantidad de agua presente. Son baratos, se instalan sin apenas esfuerzo y ofrecen lecturas casi en tiempo real. Su punto débil es la sensibilidad a la salinidad y a la textura del suelo: en suelos arcillosos o con alta conductividad eléctrica, la lectura puede desviarse si no se calibran bien.
Los sensores FDR (reflectometría en el dominio de la frecuencia) funcionan sobre el mismo principio dieléctrico; en la práctica, muchos fabricantes llaman así a sondas capacitivas que trabajan a frecuencias más altas, lo que reduce parte de la interferencia de las sales. Son una buena solución intermedia para quienes necesitan fiabilidad razonable sin asumir el coste de un sistema TDR completo.
El capacitivo encaja bien en cultivos hortícolas intensivos donde importa detectar cambios rápidos en el perfil de humedad, como en riego por goteo en invernadero. La instalación es rápida y el coste por punto de medición es bajo, lo que permite colocar varios sensores a distintas profundidades sin disparar el presupuesto.
El FDR es preferible cuando el suelo presenta variabilidad textural entre capas o cuando ya has tenido lecturas erráticas con un capacitivo básico. En cultivos leñosos con suelos de tipo franco-arcilloso, la mayor estabilidad de la señal FDR justifica la diferencia de precio.
El tensiómetro no mide agua, mide esfuerzo: la fuerza que tiene que ejercer la raíz para extraer el agua del suelo. Esa magnitud, expresada en centibares o kilopascales, es en muchos casos más relevante para el agricultor que un porcentaje de humedad volumétrica.
En suelos de textura fina, el agua puede ser abundante en volumen, pero inaccesible para la planta. El tensiómetro lo detecta; un sensor capacitivo mal calibrado, no. Su principal limitación es el mantenimiento: requieren recarga periódica de agua y dejan de medir cuando la tensión supera unos 80 centibares, porque entra aire en el tubo y la columna de agua se rompe.
Antes de mirar el precio, define dos cosas: la textura de tu suelo y la tolerancia al estrés hídrico de tu cultivo. Un suelo arenoso con riego por goteo pide respuesta rápida, y ahí el capacitivo o FDR gana. Un viñedo en riego deficitario sobre arcillas profundas necesita saber cuándo la planta empieza a sufrir, y el tensiómetro o un FDR bien calibrado responde mejor.
La frecuencia de riego también importa. Si riegas varias veces al día, necesitas un sensor con muestreo continuo y datos en tiempo real. Si riegas cada varios días, un tensiómetro con lectura manual puede ser suficiente. No hay una tecnología universalmente superior; hay tecnologías que encajan mejor con cada combinación de suelo, cultivo y sistema de riego.
Saber cuánta agua hay en el suelo es solo el punto de partida. El cultivo consume agua en función de lo que le pide el ambiente: temperatura, radiación solar, humedad relativa del aire. Si solo lees la humedad edáfica, tienes la mitad del cuadro. Los sensores de riego más completos trabajan con esa otra mitad.
La evapotranspiración (ET) es la variable que une el suelo con la atmósfera: cuantifica el agua que el cultivo devuelve al aire y que, por tanto, necesita reponer. Para estimarla con el método FAO Penman-Monteith se necesitan cuatro datos: temperatura, humedad relativa, radiación solar y velocidad del viento. Un día de agosto despejado y con viento puede duplicar o triplicar la ET de un día nublado, y el sensor de humedad del suelo lo refleja con retraso.
Los sensores más utilizados para este fin son los de temperatura y humedad relativa del aire, los piranómetros o sensores PAR de radiación fotosintéticamente activa, y los anemómetros. En muchas parcelas pequeñas basta con los datos de la estación agroclimática pública más cercana, como las de la red SiAR del Ministerio de Agricultura, que publica la ET₀ diaria, y si se quiere afinar, con un sensor propio de temperatura y humedad relativa.
A menudo, la planta da señales de estrés hídrico antes de que el tensiómetro o el sensor capacitivo registren un cambio claro. Por eso existen sensores que leen directamente al cultivo. Los más extendidos en agricultura intensiva son los dendrómetros, que miden las microvariaciones del diámetro del tronco, y los sensores de temperatura de la cubierta vegetal por infrarrojos.
Estos dispositivos no sustituyen al sensor de suelo; lo complementan. Un dendrómetro instalado en un olivo puede avisarte de estrés real cuando el suelo todavía marca valores aceptables. Es una capa de información adicional, más cara y más difícil de interpretar, pero útil en cultivos de alto valor donde el estrés en momentos críticos tiene consecuencias económicas directas.
Un sensor puntual te dice qué pasa en un punto concreto del suelo, en un momento concreto. Eso tiene valor, claro. Pero cuando la parcela supera cierta superficie, o cuando los cultivos son exigentes en matices, ese dato aislado se queda corto. Las estaciones de monitorización agrícola integran varios sensores de riego y ambientales en un sistema que centraliza la información y la hace comparable en el tiempo.
Además de reunir más datos, la estación los hace coherentes entre sí. Cuando el higrómetro, el sensor de humedad del suelo y el pluviómetro hablan el mismo idioma y vuelcan sus lecturas en una misma plataforma, puedes detectar patrones que de otra forma pasarían desapercibidos.
Una estación de monitorización tiene tres capas bien diferenciadas. La primera es el conjunto de sensores en campo. La segunda es el registrador de datos (datalogger), que toma las lecturas a intervalos programables y las almacena localmente aunque no haya cobertura. La tercera es la plataforma de visualización, accesible desde ordenador o móvil, donde los datos se representan en gráficas y series temporales.
La conectividad varía según la ubicación. En zonas con buena cobertura móvil, la transmisión vía 4G es la opción más habitual. En parcelas remotas, protocolos como LoRaWAN permiten transmitir datos a varios kilómetros con consumo energético muy reducido, lo que hace viable alimentar la estación con panel solar.
La pregunta que debería hacerse cualquier agricultor no es si una estación es mejor, sino si es necesaria para su caso. En parcelas pequeñas y homogéneas, un sensor bien ubicado puede ser suficiente. El problema llega cuando el terreno no es homogéneo: variaciones en textura, pendiente o historial de labranza hacen que la humedad se distribuya de forma muy desigual.
Escalar a una red también tiene sentido cuando el cultivo es de alto valor y el coste de un riego mal ajustado supera la inversión en monitorización. En frutales de hueso, viñedo de vinificación, pistacho o cultivos bajo abrigo, esa cuenta suele salir favorable. La red de sensores permite que los datos dejen de ser una foto fija y se conviertan en una herramienta para gestionar la temporada entera.
Comprar el sensor adecuado es solo la mitad del trabajo. La otra mitad es instalarlo bien y leer sus datos de forma correcta. Con los sensores de riego, los fallos más costosos no suelen venir del hardware: vienen de decisiones tomadas antes y después de clavar la sonda en el suelo.
La profundidad de instalación no es un detalle menor. Un sensor colocado demasiado superficial registrará variaciones bruscas por evaporación y lluvia ligera que no reflejan lo que ocurre en la zona radicular activa del cultivo. Y uno enterrado demasiado profundo puede ignorar por completo el estrés real de las raíces más finas.
El contacto físico con el suelo es otro problema frecuente, especialmente con sondas capacitivas. Si queda una bolsa de aire alrededor del cuerpo del sensor, la lectura de humedad será sistemáticamente baja. Hay que compactar bien el suelo alrededor al instalar, sin prisa.
Ver un número en pantalla y actuar de inmediato sobre él es el error más habitual entre usuarios nuevos. El dato de un sensor dice cuánta agua hay en el suelo en ese punto y en ese momento; no dice si tu cultivo la necesita, ni si el reparto es uniforme en toda la parcela.
La calibración importa más de lo que parece. Un sensor sin calibrar para tu tipo de suelo puede indicar valores de humedad volumétrica que se desvían de la realidad, y eso lleva a regar de más o de menos con total confianza en el sistema. Antes de fiarte del dato, comprueba que el sensor está configurado para las características texturales de tu suelo.
Queda decidir qué sensor encaja con tu parcela, tu cultivo y tu forma de trabajar. No hay una respuesta universal, pero sí preguntas concretas que ayudan a acertar.
Si quieres ir más allá de un sensor suelto, el equipo de Perea y Marín instala estaciones de monitorización y las conecta con la automatización del riego, desde Quintanar de la Orden (Toledo) y con más de 30 años en el sector.
Antes de mirar fichas técnicas o precios, respóndete esto. No hace falta tener todas las respuestas, pero sí saber cuáles no tienes claras, porque ahí suele empezar el asesoramiento.
Los sensores de riego solo rinden bien cuando se eligen para un contexto concreto. Un sensor capacitivo de gama media puede ser exactamente lo que necesita un olivar en secano reconvertido al riego localizado. Ese mismo sensor, en un suelo con alta conductividad eléctrica, puede darte lecturas que te despisten más que ayudarte.
En Perea y Marin somos una empresa que cuenta con un excelente equipo humano, profesional y experimentado
